2006 2007 2008 2009 2010 2011
En six ans, trois budgets sur six n'ont pas été votés. C'est un drame municipal. Ce sont autant d'investissements, de subventions d'état, régionales, départementales qui ont été perdues et que jamais nous ne retrouverons. Depuis 2002, la gestion de la commune est chaotique.
Rappelons, par exemple, qu'il était acquis un terrain de football synthétique pour notre commune avec l'aide du conseil général, l'assentiment du collège et de l'USSA qui acceptaient de mettre en place les conditions nécessaires à l'obtention des subventions. Le programme de relance 2009/2010 du conseil général comportait une opération « terrains synthétiques » qui a permis de subventionner 12 communes pour un montant de près de 2 M€. L'une de ces communes devait être la nôtre. L'équipe « J'aime soi-disant Saint Arnoult » a cafouillé et n'a pas remis le dossier dans les temps alors qu'il était prêt. « Notre » terrain quasi-gratuit est allé à une autre commune. C'est une subvention acquise de près de 500 000 € qui s'est évaporée.
MERCI !
Et cela vaut pour nombre de domaines.
Nous avons demandé en mars 2010 que la parole soit donnée à nouveau aux Arnolphiens. Notre commune a besoin d'une majorité municipale. Sans cela tout discours est inutile.
Le groupe « J'aime soi-disant Saint Arnoult » empêche que de nouvelles élections soit organisées. Une politique systématique de terre brulée est menée avec les conséquences que l'on sait.
Les commémorations pour les 40 ans du décès du Général de Gaulle n'auront pas permis de rappeler l'exemple qu'il avait donné. Il savait redonner la parole aux Français lors de situation de crise.
Notre commune, elle, s'embourbe, s'abîme. Ce que nous perdons, nous ne le récupérerons pas.
André Picot – avec la collaboration de Jérôme Tsakiris, de Joëlle et Pierre David, d’ATC - vient de publier un rapport :
BILAN TOXICOLOGIQUE & CHIMIQUE
L’EXPLORATION ET L’EXPLOITATION
DES HUILES ET GAZ DE SCHISTE
OU HYDROCARBURES DE ROCHE-MERE
PAR FRACTURATION HYDRAULIQUE
Ce document a été remis en main propre aux ministres et députés concernés par le sujet et a servi comme complément d’informations pour l’établissement des amendements et de la loi qui a suivi le 11 mai. Vous pouvez letélécharger directement à l’adresse suivante : Association Toxicologie-Chimie, puis en cherchant le dossier Gaz de schiste, daté de mai 2011.
Un grand merci à nos arnolphiens, Joëlle et Pierre.
Rappelons-nous que cette affaire n'est pas terminée. De même, la décharge de Groslieu n'est pas un sujet clos. Elle aurait pu servir, par exemple, à stocker les boues issues de la technique de fracture hydraulique.
Restons vigilants !
Merci aux groupes d'opposition !
Alors que chacun se doutait que le vote du budget risquait de se terminer comme l'an dernier, Jean-Claude Husson a proposé en début de conseil, que l'ordre du jour soit inversé pour le vote des subventions aux associations. Il avait déjà fait cette proposition l'an dernier. L'objectif de cette demande est d'éviter que le vote du budget général ne viennent « polluer » les votes pour les subventions.
Nous avons pu constater l'an dernier que, le conseil municipal ayant eu l'opportunité de s'exprimer sur ses choix pour les subventions aux associations, la chambre régionale des comptes l'avait pris en compte.
Cette inversion ne mériterait aucun commentaire si un fait particulier ne s'était produit. Le groupe « J'aime soi-disant Saint Arnoult » a voté contre l'inversion de l'ordre du jour. Au vu de ce qui s'est passé lors du conseil municipal, nous sommes passé près de la catastrophe. En effet, le maire dans un accès de colère intériorisée, a retiré les uns après les autres, tous les points de l'ordre du jour touchant au budget, y compris le vote du bilan de l'an dernier (compte administratif) et le budget lui-même dont nous n'avons pas pu débattre !
Grâce aux oppositions, et contre l'avis du groupe minoritaire « J'aime soi-disant Saint Arnoult », le conseil municipal a pu s'exprimer en votant les subventions aux associations. Le montant global revient à un niveau équivalent de celui de 2008. Cela est plutôt une bonne nouvelle après le massacre de 2009.
Merci aux groupes qui ont assurés une majorité responsable pour défendre les associations arnolphiennes.
Lors de sa séance de début avril, le conseil municipal devait se prononcer sur le renouvellement des conventions ticket jeunes avec les associations. Notre groupe a rappelé son attachement à la mise en place du quotient familial. Cela étant refusé par le groupe «j'aime saint arnoult» depuis de nombreuses années, Lionel Aurry a exprimé, au nom du groupe, le souhait de faire passer le montant du ticket jeunes de 15 € à 20 €. L'objectif est de tenir compte du fait que ce montant n'a pas évolué depuis 2006, et du fait des difficultés économiques croissantes pour les familles.
Le maire, après quelques phrases convenues, n'a pas donné suite à cette requête, tentant comme à son habitude de « noyer le poisson ». Alors qu'elle s'apprêtait à faire voter le conseil municipal sur le renouvellement des conventions, Jean-Claude Husson a déposé, au nom de notre groupe, un amendement pour faire passer le montant du ticket jeunes de 15 € à 20 €.
Alors qu'il suffisait de demander l'avis du conseil sur cette proposition très simple, le maire, à la surprise générale, a retiré le vote du ticket jeunes de l'ordre du jour.
Depuis, il s'est tenu deux autres conseils municipaux sans que ce thème ne soit de nouveau abordé.
|
Résultats du 27/03/2011, 2ème tour |
|
M. Jean-Louis BARTH (DVG) réélu avec 57,70% des suffrages exprimés |
| Résultats du 20/03/2011, 1er tour | |||
| Exprimés | Inscrits | ||
| M. Jean-Louis BARTH (DVG) | 31,65 % | 13,31 % | |
| M. Benoît PETITPREZ (UMP) | 25,12 % | 10,56 % | |
| M. Philippe CHEVRIER (FN) | 16,34 % | 6,87 % | |
| Mme Patricia MILLOT (VEC) | 16,19 % | 6,80 % | |
| M. Raymond BESCO (PG) | 3,61 % | 1,51 % | |
| M. Michel FINCK (M-NC) | 2,55 % | 1,07 % | |
| M. Jean-Luc VOGEL (DVD) | 2,28 % | 0,95 % | |
| M. Toni ANTONIOS (MODM) | 1,98 % | 0,83 % | |
| M. Jérémy BIZET (AUT) | 0,27 % | 0,11 % | |
|
|
Inscrits | Votants | ||
| Inscrits | 15 948 | |||
| Abstentions | 9 109 |
57,12 % |
||
| Votants | 6 839 |
42,88 % |
||
| Blancs ou nuls | 132 |
0,83 % |
1,93 % |
|
| Exprimés | 6 707 |
42,06 % |
98,07 % |
Un an après la scission de la majorité, la
situation de notre commune devient dramatique. N'ayant pas eu le courage de redonner la parole aux Arnolphiens, la vie du conseil municipal de crispe et se bloque.
Que retiendrons-nous de l'époque Poussineau ? Quelle construction sur le territoire de la commune sera emblématique de son passage à la mairie ?
Pas grand-chose à vrai dire.
L'occasion de créer une intercommunalité au niveau cantonal a été gâchée. La promesse de participer à l'étude de l'extension du parc régional de la vallée de Chevreuse n'a pas été tenue. Cette étude nous aurait permis de mieux connaître les avantages et inconvénients à rejoindre ce parc et ce, sans s'engager.
Le cahier des charges du second gymnase a été remis en avril 2006 à la mairie par les sportifs. Cinq ans après, la première pierre n'est toujours pas posée.
Les méthodes de l'équipe en place ont créé des crises importantes au conseil municipal en 2006 et en 2010. La rotation du personnel municipal, et plus particulièrement celle des cadres, est affolante. Cela provoque une grande désorganisation dans les services.
Le passage en force sur le dossier du PLU est particulièrement scandaleux. Alors que nous savions depuis le mois d'octobre qu'il ne serait pas voté en l'état, le groupe « J'aime Saint Arnoult » a tenté de passer en force sans aucune concertation. Ces méthodes dictatoriales n'ont pas laissé d'autre choix que d'accepter ou rejeter le dossier.
Oui, la vie communale est bloquée. Ce sont tous les Arnolphiens qui en paient les pots cassés.
Loin du conseil municipal, les gestes, les mimiques, les discours vides et trompeurs deviennent de plus en plus flatteurs et enjôleurs. Dès que l'occasion se présente, on exhibe à un public complètement hypnotisé un maximum de personnalités forçant respect et admiration. Il est vrai que dans le domaine de la communication, Madame le maire excelle.
Mais tout n'est pas aussi rose en coulisses. Même avec le spectre de voir un budget communal rejeté pour la deuxième fois consécutive, Madame le maire et son équipe n'ont pas modifié d'un iota leur méthode et leur comportement. Ils auraient même tendance à se durcir et à ne pas reconduire les groupes de travail qui ont parfaitement fonctionné l'an dernier, par exemple pour les subventions aux associations.
Madame le Maire nous accuse d'avoir réclamé leur disparition alors que nous avons simplement dénoncé l'existence de groupes de travail clandestins dans lesquels les groupes d'oppositions étaient écartés au mépris de la loi. On ne fait pas sa cuisine entre soi et les amis.
Et détrompez-vous ! Le blocage de la commune n'est pas du aux oppositions aujourd'hui majoritaires, mais uniquement à l'entêtement d'une minorité d'élus qui nient l'évidence et s'accrochent aveuglément à leur mandat et ce, quoi qu'il en coûte aux Arnolphiens.
Depuis l'éclatement de la majorité en mars 2010, nous demandons que de nouvelles élections soient organisées afin de redonner à notre commune une majorité claire et efficace.
Faut-il construire en dur un dortoir, une bibliothèque et une salle informatique à l'école maternelle de Guhermont ?
La réponse est assurément oui, en tout cas pour notre groupe. Malheureusement la zizanie continue. Depuis un an, la commune est bloquée par des comportements inadaptés : Négation du travail de l'opposition, défaut d'information, organisation de groupes de travail clandestin excluant l'opposition au mépris de la loi, modification des projets sans concertation,… La liste est longue.
Le dortoir de l'école Guhermont n'échappe pas à la règle. Le maire a tenté de le faire passer en urgence sans informer les conseillers du contenu du projet. Aucune commission n'a pu s'exprimer sur le projet final et vérifier qu'il était conforme à nos attentes.
C'est une politique de terre brûlée qui est pratiquée par le groupe J'aime Saint Arnoult. Il s'agit de faire passer des projets sans concertation, en sachant que les oppositions n'auront pas d'autre choix que de refuser pour ensuite pouvoir les montrer du doigt.
L'exemple du PLU est une autre illustration de cette politique.
Depuis l'éclatement de la majorité en mars 2010, nous demandons que de nouvelles élections soient organisées afin de redonner à notre commune une majorité claire et efficace. Cela n'a pas été fait. Nous constatons aujourd'hui les dégâts.
Lors du conseil municipal du 2 mars 2011, il a été proposé de donner des places gratuites de cinéma à la société Prest'action Organisation. Celle-ci organise un loto au bénéfice du HPR. Si le HPR est connu de notre commune, et que nous avons pour objectif de l'aider chaque fois que possible, à la question de notre groupe concernant l'identité de Prest'action Organisation, le maire n'a pas été capable de nous informer.
Passé en bureau municipal et en commission finances, il est assez curieux de constater en conseil que l'on ne connaisse pas celui ou celle à qui on se propose de faire un don.
Le point a été retiré de l'ordre du jour.
Lors du conseil municipal du 2 mars 2011, il était proposé d'offrir des places gratuites de cinéma à l'école primaire de Clairefontaine. Alors que nos associations doivent faire face a une augmentation de leurs coûts (location de la salle du Colombier, location de la cuisine, location de la vaisselle, baisse des subventions, …), nous sommes très étonnés de cette proposition du bureau municipal. Nous avons demandé que notre politique au sujet de l'attribution de places de cinéma gratuites soit clarifiée. Nous nous étonnons qu'il nous soit proposé de donner des places gratuites à des écoles extérieures à la commune alors que nos propres écoles n'en bénéficient pas. En attendant, la proposition a été rejetée par le conseil.
Lors du dernier conseil municipal du 2 mars 2011, nous avons étudié le dossier de reconduction des tickets jeunes. Notre groupe a rappelé son attachement à la mise en place du quotient familial. Cette solution n'ayant pas été retenue, nous avons proposé au conseil d'augmenter le montant du ticket jeunes de 15 à 20 €. Nous avons donc déposer un amendement en ce sens. Plutôt que de soumettre notre amendement au vote, le maire a préféré retirer le point des tickets jeunes de l'ordre du jour. Elle a prétexté la nécessité de réfléchir à notre demande.
|
Objet : Réponse au courrier adressé aux membres du groupe Ensemble pour Saint Arnoult Référence mairie : FP/clb/18022011
Madame le maire, |
Comme vous avez pu le constater, après certaines délibérations lors de conseils municipaux le vote de nos élus peut diverger, ce qui démontre notre entière liberté au sein du groupe. Cependant, chaque conseil fait l'objet d'une réunion préparatoire pendant laquelle tous les points à l'ordre du jour sont abordés et chacun d'entre nous s'exprime et prend position. Mais c'est bien la sensibilité d'un groupe que nous représentons en conseil municipal.
C'est ce groupe qui se prononcera en temps voulu au sujet du budget communal et non pas individuellement sur votre invitation "système RH".
Saint Arnoult en Yvelines, le 22/02/2011
Le groupe Ensemble pour Saint Arnoult
Décidément, la vie économique arnolphienne est en plein essor. Après l'arrivée fracassante et tant attendue de notre énième agence bancaire, notre commune peut
s'enorgueullir d'un nouveau commerce local avenue Henri Grivot en ce jour de marché dominical du 13 février 2011.
Naturellement réputée pour son apolitisme exemplaire, Madame le maire est de la fête flanquée de sa garde rapprochée constituée d'une
petite poignée d'adjoints des plus dévoués.
Oui, le cirque peut être sympathique et un spectacle extraordinaire pour petits et grands, une école de courage et de créativité... mais sans animaux, ces derniers ne servant souvent qu'à masquer l'indigence, la médiocrité et le peu de sens artistique des autres numéros.
La commune, par la voix de son maire et de l'un de ses adjoints s'était engagée verbalement en 2008 auprès du délégué-enquêteur de la S.P.A. (Société Protectrice des Animaux) à SAINT ARNOULT, à réduire notablement, voire interdire l'installation des cirques présentant des animaux sur son territoire. Mais les cirques continuent à s'installer et la réponse est invariable : "... ils nous ont menti en nous disant qu'ils n'avaient pas d'animaux, nous n'y pouvons rien..."
Quelle crédulité !!
MAIS AUJOURD'HUI LES MASQUES TOMBENT : l'Agenda N° 50 de février 2011 devient l'organe publicitaire gratuit de ces cirques ..."qui nous replongent dans l'innocence de l'enfance..." (sic). Dans le monde des animaux de cirque le lyrisme n'a pas cours... seuls les mauvais traitements et l'incompétence font loi.
De nombreux directeurs de cirque ont été condamnés en justice (dont au moins un pour menaces de mort et violences, qui vient régulièrement s'installer à Saint arnoult - six mois de prison dont trois avec sursis -) et il en faut beaucoup pour les condamner, la France étant l'un des pays au monde les plus laxistes dans ce domaine ! Pendant ce temps des animaux survivent dans des cages exigües, trimballés de ville en ville. Nés en captivité ou non, leurs cages restent leurs prisons à vie. Et pourtant ils n'ont ni tué ni violé.
NOTRE PROPOSITION : interdire définitivement l'installation de ces cirques au sein de la commune.
De somptueux numéros artistiques vous attendent au
"cirque du soleil" PARIS 12ème - cirquephenix.com - sans animaux.
Quelques sites pour se documenter :
www.spa.asso.fr (rubrique combats/pétitions)